11月3日下午，我院在湘江楼1210会议室举办2027年度国家自然科学基金项目专家经验分享会，全力推进本年度基金申报筹备工作。本次会议邀请王刚、韩付昌、金林锋、杨俊丰四位专家作经验分享，院长任剑教授主持会议，学院专任教师参会。 
会议开始，任剑院长首先代表学院对四位专家专程前来开展基金申报指导表示诚挚欢迎与感谢。他希望全体申报教师珍惜这次面对面辅导的机会，带着自己申报书中的实际问题和专家深入交流，把专家的指导意见转化为材料优化的具体动作，切实补齐短板，为提升立项成功率打下扎实基础。
王刚老师强调国家自然科学基金的申报不是靠临时突击、短时间拼凑材料就能取得理想结果的，靠的是申报人自身长期稳定的研究积累，提前1-2年就开始布局选题，在自己深耕的细分方向上持续沉淀，形成连贯、扎实的前期成果链条，只有把长期积累和前置规划结合起来，才能真正提升申报的核心竞争力，大幅提高项目获批的概率。
韩付昌老师结合医工交叉项目申报经历作经验分享。他指出，函评专家主要关注三点：项目是否回应真实临床需求并凝练出基础科学问题，科学问题是否具有创新性与科学价值，研究方案是否可行、前期基础是否扎实。建议统筹选题价值与申请代码，打磨题目体现基础研究属性，立项依据以提出科学假设为核心，前期基础形成证据链。
金林锋老师在分享中特别强调，基金申报书打磨要以“细节极致化”为核心标准，对全文内容完成系统性的高度凝练，做到每一页都清晰锚定专属核心重点，所有关键创新点、核心数据、关键论证环节都不跨页排布，让评审专家在翻页的每一个节点都能精准捕捉到项目的核心优势，避免因信息分散、重点错位影响评审印象。
杨俊丰老师以“如何判断是个好选题”为切入点，结合多年经验，为在场教师拆解了自科基金从选题打磨到申报落地的全流程。他提醒大家，选题要紧扣基金最新导向，对接国家战略需求与领域核心科学问题，从源头规避方向性偏差；最终锚定一个有自身成果支撑、有明确创新空间的具体科学问题，筑牢申报书的核心逻辑根基。
在自由交流环节，在场教师结合自身申报筹备中的实际困惑，围绕选题方向、研究内容、申报材料系统性凝练、产学研行业联动等核心问题，展开了研讨交流。针对大家提出的个性化疑问，专家们结合历年评审经验和真实立项案例给出了优化建议，现场研讨氛围热烈，不少教师都表示在针对性答疑中理清了此前申报筹备中的模糊卡点，收获了极具实操性的申报优化思路。
会议最后，学院党委书记谢志远对四位专家的倾囊相授表达了诚挚感谢。他希望学院教师充分消化吸收，借鉴成功经验，指导自身实践，在以后的科研中更好处理战略与战术、基础与前瞻、内容与形式、本子内与本子外、短期与长期等关系，走好产教融合之路，更好以科研服务国家战略和经济社会发展，实现自身价值。